Jaunākās receptes

Sastāvdaļa Monsanto apkopojumā izraisa vēzi: Paredzams, ka Kalifornija štatā pirmo reizi atzīmēs herbicīdu kā kancerogēnu

Sastāvdaļa Monsanto apkopojumā izraisa vēzi: Paredzams, ka Kalifornija štatā pirmo reizi atzīmēs herbicīdu kā kancerogēnu

Pirmo reizi, pērkot konteineru Noapaļot uz augšu lai iznīcinātu nezāles savā dārzā, jūs varētu apzināti iegādāties kancerogēnu. Kalifornijas Vides veselības apdraudējuma novērtējuma birojs paziņoja, ka tā būs pirmā valsts, kas marķēs glifosātu, kas ir Monsanto aktīvā sastāvdaļa. strīdīgs herbicīds Roundup, kā vēzi izraisošs līdzeklis.Jaunā etiķete ir daļa no Kalifornijas Vides aizsardzības aģentūra centieni publicēt kancerogēno ķīmisko vielu sarakstu saskaņā ar 65. priekšlikumu, iniciatīvu, kas tika pieņemta 1986. gadā. Paredzams, ka glifosāts būs pēdējā ķīmiskā viela, kas pievienosies garajam sarakstam.

Šīs vasaras sākumā mēs ziņojām, ka Starptautiskā vēža izpētes aģentūra (IARC), Pasaules Veselības organizācijas specializētā vēža aģentūra, bija marķējis glifosātu kā “iespējamu kancerogēnu”. Glifosāts tagad ir viens no visizplatītākajiem herbicīdiem pasaulē, ko lauksaimnieki plaši izmanto, lai iznīcinātu ražu aizrījošās nezāles. Saskaņā ar Bioloģiskās daudzveidības centrs, glifosāta lietošana pēdējo 25 gadu laikā ir palielinājusies vairāk nekā 20 reizes, līdztekus ĢMO kultūru izplatībai, kas ir modificētas, lai izturētu gandrīz nāvējošas ķīmiskās vielas devas.

Monsanto izdeva šādu paziņojumu, atbildot uz Kalifornijas Vides veselības apdraudējuma novērtēšanas aģentūras lēmumu:

"Tāpat kā gadu simtiem citu vielu, tostarp alvejas, Kalifornijas Vides veselības apdraudējuma novērtējuma birojs (OEHHA) ir paziņojis par savu nodomu iekļaut glifosātu saskaņā ar 65. priekšlikuma stingrajiem noteikumiem. Vienīgais pamats OEHHA nodomam Šajā sarakstā ir iekļauta glifosāta klasifikācija šī gada sākumā. IARC izskatītie pierādījumi.

IARC klasifikācijā tika ignorēta gadu desmitus ilga rūpīga un stingra regulatīvo aģentūru analīze, tostarp daudzgadu novērtējums, kas tikko pabeigts Eiropas Savienības regulatīvās iestādes vārdā. ASV EPA pašlaik veic vēl vienu reģistrācijas pārskatīšanu. Neviena pasaules pārvaldes iestāde neuzskata glifosātu par kancerogēnu.

Regulatīvās aģentūras jau ir pārskatījušas visus galvenos IARC pārbaudītos pētījumus - un daudz ko citu - un nonākuši pie pārliecinošas vienprātības, ka glifosāts nerada nepamatotus riskus cilvēkiem vai videi, ja to lieto saskaņā ar marķējuma norādījumiem. IARC klasifikācija arī selektīvi izmantoja un interpretēja datus, un tā ir pretrunā ar trīs citu Pasaules Veselības organizācijas programmu secinājumiem, kas novērtējuši glifosātu.

Monsanto turpina pievienoties lauksaimniecības nozarei, nepiekrītot IARC klasifikācijai. Glifosāts ir efektīvs un vērtīgs instruments lauksaimniekiem un citiem lietotājiem, tostarp daudziem Kalifornijas štatā. OEHHA tikko paziņoja par nodomu iekļaut sarakstā. Bet gaidāmajā komentāru periodā mēs sniegsim OEHHA detalizētu zinātnisko informāciju par glifosāta drošību un strādāsim, lai nodrošinātu, ka jebkurš potenciālais saraksts neietekmēs glifosāta lietošanu vai pārdošanu Kalifornijā. "

Lai gan Roundup pārdošana Kalifornijā nav aizliegta, uzņēmumiem būtu jāsniedz “skaidrs un saprātīgs” brīdinājums par veselību visiem produktiem, kas satur glifosātu.

"Cik es zinu, šī ir pirmā regulatīvā aģentūra ASV, kas konstatējusi, ka glifosāts ir kancerogēns," saka Dr Nathan Donley, Bioloģiskās daudzveidības centra zinātnieks pastāstīja EcoWatch. "Tātad tas ir ļoti liels darījums."


Eiropas ķīmisko vielu aģentūra norāda, ka glifosāts nav kancerogēns

17. marts (UPI) - Eiropas Ķimikāliju aģentūra jeb ERP, Riska novērtēšanas komiteja jeb RAC ir nolēmusi saglabāt savu pašreizējo nostāju, ka glifosāts neatbilst kancerogēna kritērijiem.

Glifosāts ir aktīvā sastāvdaļa, kas atrodama Monsanto's Roundup, populārākajā nezāļu iznīcinātājā ASV un visā pasaulē.

Par glifosātu ir bijuši daudz strīdu, jo daudzas vides un veselības organizācijas uzskata, ka tam ir potenciāli vēzi izraisošas īpašības, tomēr sabiedrības veselības aģentūras ir ziņojušas, ka pierādījumi nepierāda, ka ķīmiskā viela ir kancerogēns.

RKP secināja, ka pašlaik pieejamie zinātniskie pierādījumi pamato glifosāta klasifikāciju kā tādu, kas rada nopietnus acu bojājumus un ir toksiska ūdens organismiem, taču tas neatbilst kritērijiem, lai to klasificētu kā kancerogēnu.

2015. gada martā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra jeb IARC - Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO vēža grupa - aicināja glifosātu klasificēt kā "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem".

"ASV, Kanādā un Zviedrijā veiktie arodekspozīcijas gadījuma kontroles pētījumi ziņoja par paaugstinātu ne-Hodžkina limfomas risku, kas saglabājās arī pēc citu pesticīdu pielāgošanas," 2015. gadā paziņoja IARC, piebilstot, ka ir arī "pārliecinoši pierādījumi", ka tas var izraisīt vēzi laboratorijas dzīvniekiem.

Un 2015. gada septembrī Kalifornija kļuva par pirmo štatu ASV, kas glifosātu marķēja kā vēzi izraisošu pēc tam, kad štata Vides aizsardzības aģentūra šo ķīmisko vielu klasificēja kā zināmu kancerogēnu.

Saskaņā ar kampaņu par precizitāti sabiedrības veselības pētījumos ASV Vides aizsardzības aģentūra, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Apvienoto Nāciju Organizācija/PVO, Vācijas Federālais darba drošības un veselības institūts, Eiropas Ķimikāliju aģentūra un Jaunzēlandes Vides aizsardzības aģentūra pēdējo divu gadu laikā paziņojot, ka, viņuprāt, glifosāts nerada vēža risku.

Pēdējo divu gadu laikā pret Monsanto ir iesniegti vairāk nekā 200 tiesas prāvu, ko veikuši simtiem cilvēku, apgalvojot, ka, lietojot Roundup, viņi ir saslimuši ar ne-Hodžkina limfomu.

ASV apgabaltiesas tiesnesis Vinss Čabria otrdien Sanfrancisko federālajā tiesā aizvēra Monsanto kompānijas e -pastus, šovu kompāniju vadītāji apsprieda spoku rakstīšanas pētījumus par Roundup, kurus parakstīs zinātnieki.

E -pasta ziņojumi ietvēra iekšējos e -pastus un e -pastus starp uzņēmumu un federālajiem regulatoriem.

Jess Rowland, EPA ierēdnis, kurš glifosātu novērtēja kā iespējamu kancerogēnu, ziņoja, ka glifosātu secināja, lai nebūtu klasificējams kā kancerogēns.

Monsanto zaudēja tiesas prāvā 10. martā, lai glifosāts netiktu iekļauts Kalifornijas publiskajā ķīmisko kancerogēnu sarakstā. Uzņēmums jau sen noliedz, ka glifosāts izraisa vēzi.

"Apgalvojums, ka glifosāts var izraisīt vēzi cilvēkiem, ir pretrunā gadu desmitiem visaptverošiem drošības pārskatiem, ko veic vadošās pārvaldes iestādes visā pasaulē," teikts "Monsanto" paziņojumā šīs nedēļas sākumā.


Eiropas ķīmisko vielu aģentūra saka, ka glifosāts nav kancerogēns

17. marts (UPI) - Eiropas Ķimikāliju aģentūra jeb ECA, Riska novērtēšanas komiteja jeb RAC ir nolēmusi saglabāt savu pašreizējo nostāju, ka glifosāts neatbilst kancerogēna kritērijiem.

Glifosāts ir aktīvā sastāvdaļa, kas atrodama Monsanto's Roundup, populārākajā nezāļu iznīcinātājā ASV un visā pasaulē.

Par glifosātu ir bijuši daudz strīdu, jo daudzas vides un veselības organizācijas uzskata, ka tam ir potenciāli vēzi izraisošas īpašības, tomēr sabiedrības veselības aģentūras ir ziņojušas, ka pierādījumi nepierāda, ka ķīmiskā viela ir kancerogēns.

RKP secināja, ka pašlaik pieejamie zinātniskie pierādījumi pamato glifosāta klasifikāciju kā tādu, kas rada nopietnus acu bojājumus un ir toksiska ūdens organismiem, taču tā neatbilst kritērijiem, lai to klasificētu kā kancerogēnu.

2015. gada martā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra jeb IARC - Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO vēža grupa - aicināja glifosātu klasificēt kā "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem".

"ASV, Kanādā un Zviedrijā veiktie arodekspozīcijas gadījuma kontroles pētījumi ziņoja par paaugstinātu ne-Hodžkina limfomas risku, kas saglabājās arī pēc citu pesticīdu pielāgošanas," 2015. gadā paziņoja IARC, piebilstot, ka ir arī "pārliecinoši pierādījumi", ka tas var izraisīt vēzi laboratorijas dzīvniekiem.

Un 2015. gada septembrī Kalifornija kļuva par pirmo štatu ASV, kas glifosātu marķēja kā vēzi izraisošu pēc tam, kad štata Vides aizsardzības aģentūra šo ķīmisko vielu klasificēja kā zināmu kancerogēnu.

Saskaņā ar kampaņu par precizitāti sabiedrības veselības pētījumos ASV Vides aizsardzības aģentūra, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Apvienoto Nāciju Organizācija/PVO, Vācijas Federālais darba drošības un veselības institūts, Eiropas Ķimikāliju aģentūra un Jaunzēlandes Vides aizsardzības aģentūra pēdējo divu gadu laikā paziņojot, ka, viņuprāt, glifosāts nerada vēža risku.

Pēdējo divu gadu laikā pret Monsanto ir iesniegti vairāk nekā 200 tiesas prāvu, ko veikuši simtiem cilvēku, apgalvojot, ka, lietojot Roundup, viņi ir saslimuši ar ne-Hodžkina limfomu.

ASV apgabaltiesas tiesnesis Vinss Čabria otrdien Sanfrancisko federālajā tiesā aizvēra Monsanto kompānijas e -pastus, šovu kompāniju vadītāji apsprieda spoku rakstīšanas pētījumus par Roundup, kurus parakstīs zinātnieki.

E -pasta ziņojumi ietvēra iekšējos e -pastus un e -pastus starp uzņēmumu un federālajiem regulatoriem.

Jess Rowland, EPA ierēdnis, kurš glifosātu novērtēja kā iespējamu kancerogēnu, ziņoja, ka glifosātu secināja, lai nebūtu klasificējams kā kancerogēns.

Monsanto 10. martā zaudēja tiesas prāvu, lai glifosāts netiktu iekļauts Kalifornijas publiskajā ķīmisko kancerogēnu sarakstā. Uzņēmums jau sen noliedz, ka glifosāts izraisa vēzi.

"Apgalvojums, ka glifosāts var izraisīt vēzi cilvēkiem, ir pretrunā gadu desmitiem visaptverošiem drošības pārskatiem, ko veic vadošās pārvaldes iestādes visā pasaulē," teikts "Monsanto" paziņojumā šīs nedēļas sākumā.


Eiropas ķīmisko vielu aģentūra saka, ka glifosāts nav kancerogēns

17. marts (UPI) - Eiropas Ķimikāliju aģentūra jeb ECA, Riska novērtēšanas komiteja jeb RAC ir nolēmusi saglabāt savu pašreizējo nostāju, ka glifosāts neatbilst kancerogēna kritērijiem.

Glifosāts ir aktīvā sastāvdaļa, kas atrodama Monsanto's Roundup, populārākajā nezāļu iznīcinātājā ASV un visā pasaulē.

Par glifosātu ir bijuši daudz strīdu, jo daudzas vides un veselības organizācijas uzskata, ka tam ir potenciāli vēzi izraisošas īpašības, tomēr sabiedrības veselības aģentūras ir ziņojušas, ka pierādījumi nepierāda, ka ķīmiskā viela ir kancerogēns.

RKP secināja, ka pašlaik pieejamie zinātniskie pierādījumi pamato glifosāta klasifikāciju kā tādu, kas rada nopietnus acu bojājumus un ir toksiska ūdens organismiem, taču tas neatbilst kritērijiem, lai to klasificētu kā kancerogēnu.

2015. gada martā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra jeb IARC - Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO vēža grupa - aicināja glifosātu klasificēt kā "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem".

"ASV, Kanādā un Zviedrijā veiktie arodekspozīcijas gadījuma kontroles pētījumi ziņoja par paaugstinātu ne-Hodžkina limfomas risku, kas saglabājās arī pēc citu pesticīdu pielāgošanas," 2015. gadā paziņoja IARC, piebilstot, ka ir arī "pārliecinoši pierādījumi", ka tas var izraisīt vēzi laboratorijas dzīvniekiem.

Un 2015. gada septembrī Kalifornija kļuva par pirmo ASV štatu, kas glifosātu marķēja kā vēzi izraisošu pēc tam, kad štata Vides aizsardzības aģentūra šo ķīmisko vielu klasificēja kā zināmu kancerogēnu.

Saskaņā ar kampaņu par precizitāti sabiedrības veselības pētījumos ASV Vides aizsardzības aģentūra, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Apvienoto Nāciju Organizācija/PVO, Vācijas Federālais darba drošības un veselības institūts, Eiropas Ķimikāliju aģentūra un Jaunzēlandes Vides aizsardzības aģentūra pēdējo divu gadu laikā paziņojot, ka, viņuprāt, glifosāts nerada vēža risku.

Pēdējo divu gadu laikā pret Monsanto ir iesniegti vairāk nekā 200 tiesas prāvu, ko veikuši simtiem cilvēku, apgalvojot, ka, lietojot Roundup, viņi ir saslimuši ar ne-Hodžkina limfomu.

ASV apgabaltiesas tiesnesis Vinss Čabria otrdien Sanfrancisko federālajā tiesā aizvēra Monsanto kompānijas e -pastus, šovu kompāniju vadītāji apsprieda spoku rakstīšanas pētījumus par Roundup, kurus parakstīs zinātnieki.

E -pasta ziņojumi ietvēra iekšējos e -pastus un e -pastus starp uzņēmumu un federālajiem regulatoriem.

Jess Rowland, EPA ierēdnis, kurš glifosātu novērtēja kā iespējamu kancerogēnu, ziņoja, ka glifosātu secināja, lai nebūtu klasificējams kā kancerogēns.

Monsanto 10. martā zaudēja tiesas prāvu, lai glifosāts netiktu iekļauts Kalifornijas publiskajā ķīmisko kancerogēnu sarakstā. Uzņēmums jau sen noliedz, ka glifosāts izraisa vēzi.

"Apgalvojums, ka glifosāts var izraisīt vēzi cilvēkiem, ir pretrunā gadu desmitiem visaptverošiem drošības pārskatiem, ko veic vadošās pārvaldes iestādes visā pasaulē," teikts "Monsanto" paziņojumā šīs nedēļas sākumā.


Eiropas ķīmisko vielu aģentūra saka, ka glifosāts nav kancerogēns

17. marts (UPI) - Eiropas Ķimikāliju aģentūra jeb ECA, Riska novērtēšanas komiteja jeb RAC ir nolēmusi saglabāt savu pašreizējo nostāju, ka glifosāts neatbilst kancerogēna kritērijiem.

Glifosāts ir aktīvā sastāvdaļa, kas atrodama Monsanto's Roundup, populārākajā nezāļu iznīcinātājā ASV un visā pasaulē.

Par glifosātu ir bijuši daudz strīdu, jo daudzas vides un veselības organizācijas uzskata, ka tam ir potenciāli vēzi izraisošas īpašības, tomēr sabiedrības veselības aģentūras ir ziņojušas, ka pierādījumi nepierāda, ka ķīmiskā viela ir kancerogēns.

RKP secināja, ka pašlaik pieejamie zinātniskie pierādījumi pamato glifosāta klasifikāciju kā tādu, kas rada nopietnus acu bojājumus un ir toksiska ūdens organismiem, taču tā neatbilst kritērijiem, lai to klasificētu kā kancerogēnu.

2015. gada martā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra jeb IARC - Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO vēža grupa - aicināja glifosātu klasificēt kā "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem".

"ASV, Kanādā un Zviedrijā veiktie arodekspozīcijas gadījuma kontroles pētījumi ziņoja par paaugstinātu ne-Hodžkina limfomas risku, kas saglabājās arī pēc citu pesticīdu pielāgošanas," 2015. gadā paziņoja IARC, piebilstot, ka ir arī "pārliecinoši pierādījumi", ka tas var izraisīt vēzi laboratorijas dzīvniekiem.

Un 2015. gada septembrī Kalifornija kļuva par pirmo štatu ASV, kas glifosātu marķēja kā vēzi izraisošu pēc tam, kad štata Vides aizsardzības aģentūra šo ķīmisko vielu klasificēja kā zināmu kancerogēnu.

Saskaņā ar kampaņu par precizitāti sabiedrības veselības pētījumos ASV Vides aizsardzības aģentūra, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Apvienoto Nāciju Organizācija/PVO, Vācijas Federālais darba drošības un veselības institūts, Eiropas Ķimikāliju aģentūra un Jaunzēlandes Vides aizsardzības aģentūra pēdējo divu gadu laikā paziņojot, ka, viņuprāt, glifosāts nerada vēža risku.

Pēdējo divu gadu laikā pret Monsanto ir iesniegti vairāk nekā 200 tiesas prāvu, ko veikuši simtiem cilvēku, apgalvojot, ka, lietojot Roundup, viņi ir saslimuši ar ne-Hodžkina limfomu.

ASV apgabaltiesas tiesnesis Vinss Čabria otrdien Sanfrancisko federālajā tiesā aizvēra Monsanto kompānijas e -pastus, šovu kompāniju vadītāji apsprieda spoku rakstīšanas pētījumus par Roundup, kurus parakstīs zinātnieki.

E -pasta ziņojumi ietvēra iekšējos e -pastus un e -pastus starp uzņēmumu un federālajiem regulatoriem.

Jess Rowland, EPA ierēdnis, kurš glifosātu novērtēja kā iespējamu kancerogēnu, ziņoja, ka glifosātu secināja, lai nebūtu klasificējams kā kancerogēns.

Monsanto 10. martā zaudēja tiesas prāvu, lai glifosāts netiktu iekļauts Kalifornijas publiskajā ķīmisko kancerogēnu sarakstā. Uzņēmums jau sen noliedz, ka glifosāts izraisa vēzi.

"Apgalvojums, ka glifosāts var izraisīt vēzi cilvēkiem, ir pretrunā gadu desmitiem visaptverošiem drošības pārskatiem, ko veic vadošās pārvaldes iestādes visā pasaulē," teikts "Monsanto" paziņojumā šīs nedēļas sākumā.


Eiropas ķīmisko vielu aģentūra saka, ka glifosāts nav kancerogēns

17. marts (UPI) - Eiropas Ķimikāliju aģentūra jeb ECA, Riska novērtēšanas komiteja jeb RAC ir nolēmusi saglabāt savu pašreizējo nostāju, ka glifosāts neatbilst kancerogēna kritērijiem.

Glifosāts ir aktīvā sastāvdaļa, kas atrodama Monsanto's Roundup, populārākajā nezāļu iznīcinātājā ASV un visā pasaulē.

Par glifosātu ir bijuši daudz strīdu, jo daudzas vides un veselības organizācijas uzskata, ka tam ir potenciāli vēzi izraisošas īpašības, tomēr sabiedrības veselības aģentūras ir ziņojušas, ka pierādījumi nepierāda, ka ķīmiskā viela ir kancerogēns.

RKP secināja, ka pašlaik pieejamie zinātniskie pierādījumi pamato glifosāta klasifikāciju kā tādu, kas rada nopietnus acu bojājumus un ir toksiska ūdens organismiem, taču tā neatbilst kritērijiem, lai to klasificētu kā kancerogēnu.

2015. gada martā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra jeb IARC - Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO vēža grupa - aicināja glifosātu klasificēt kā "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem".

"ASV, Kanādā un Zviedrijā veiktie arodekspozīcijas gadījuma kontroles pētījumi ziņoja par paaugstinātu ne-Hodžkina limfomas risku, kas saglabājās arī pēc citu pesticīdu pielāgošanas," 2015. gadā paziņoja IARC, piebilstot, ka ir arī "pārliecinoši pierādījumi", ka tas var izraisīt vēzi laboratorijas dzīvniekiem.

Un 2015. gada septembrī Kalifornija kļuva par pirmo štatu ASV, kas glifosātu marķēja kā vēzi izraisošu pēc tam, kad štata Vides aizsardzības aģentūra šo ķīmisko vielu klasificēja kā zināmu kancerogēnu.

Saskaņā ar kampaņu par precizitāti sabiedrības veselības pētījumos ASV Vides aizsardzības aģentūra, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Apvienoto Nāciju Organizācija/PVO, Vācijas Federālais darba drošības un veselības institūts, Eiropas Ķimikāliju aģentūra un Jaunzēlandes Vides aizsardzības aģentūra pēdējo divu gadu laikā paziņojot, ka, viņuprāt, glifosāts nerada vēža risku.

Pēdējo divu gadu laikā pret Monsanto ir iesniegti vairāk nekā 200 tiesas prāvu, ko veikuši simtiem cilvēku, apgalvojot, ka, lietojot Roundup, viņi ir saslimuši ar ne-Hodžkina limfomu.

ASV apgabaltiesas tiesnesis Vinss Čabria otrdien Sanfrancisko federālajā tiesā aizvēra Monsanto kompānijas e -pastus, šovu kompāniju vadītāji apsprieda spoku rakstīšanas pētījumus par Roundup, kurus parakstīs zinātnieki.

E -pasta ziņojumi ietvēra iekšējos e -pastus un e -pastus starp uzņēmumu un federālajiem regulatoriem.

Jess Rowland, EPA ierēdnis, kurš glifosātu novērtēja kā iespējamu kancerogēnu, ziņoja, ka glifosātu secināja, lai nebūtu klasificējams kā kancerogēns.

Monsanto zaudēja tiesas prāvā 10. martā, lai glifosāts netiktu iekļauts Kalifornijas publiskajā ķīmisko kancerogēnu sarakstā. Uzņēmums jau sen noliedz, ka glifosāts izraisa vēzi.

"Apgalvojums, ka glifosāts var izraisīt vēzi cilvēkiem, ir pretrunā gadu desmitiem visaptverošiem drošības pārskatiem, ko veic vadošās pārvaldes iestādes visā pasaulē," teikts "Monsanto" paziņojumā šīs nedēļas sākumā.


Eiropas ķīmisko vielu aģentūra norāda, ka glifosāts nav kancerogēns

17. marts (UPI) - Eiropas Ķimikāliju aģentūra jeb ECA, Riska novērtēšanas komiteja jeb RAC ir nolēmusi saglabāt savu pašreizējo nostāju, ka glifosāts neatbilst kancerogēna kritērijiem.

Glifosāts ir aktīvā sastāvdaļa, kas atrodama Monsanto's Roundup, populārākajā nezāļu iznīcinātājā ASV un visā pasaulē.

Par glifosātu ir bijuši daudz strīdu, jo daudzas vides un veselības organizācijas uzskata, ka tam ir potenciāli vēzi izraisošas īpašības, tomēr sabiedrības veselības aģentūras ir ziņojušas, ka pierādījumi nepierāda, ka ķīmiskā viela ir kancerogēns.

RKP secināja, ka pašlaik pieejamie zinātniskie pierādījumi pamato glifosāta klasifikāciju kā tādu, kas rada nopietnus acu bojājumus un ir toksiska ūdens organismiem, taču tas neatbilst kritērijiem, lai to klasificētu kā kancerogēnu.

2015. gada martā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra jeb IARC - Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO vēža grupa - aicināja glifosātu klasificēt kā "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem".

"ASV, Kanādā un Zviedrijā veiktie arodekspozīcijas gadījuma kontroles pētījumi ziņoja par paaugstinātu ne-Hodžkina limfomas risku, kas saglabājās arī pēc citu pesticīdu pielāgošanas," 2015. gadā paziņoja IARC, piebilstot, ka ir arī "pārliecinoši pierādījumi", ka tas var izraisīt vēzi laboratorijas dzīvniekiem.

Un 2015. gada septembrī Kalifornija kļuva par pirmo ASV štatu, kas glifosātu marķēja kā vēzi izraisošu pēc tam, kad štata Vides aizsardzības aģentūra šo ķīmisko vielu klasificēja kā zināmu kancerogēnu.

Saskaņā ar kampaņu par precizitāti sabiedrības veselības pētījumos ASV Vides aizsardzības aģentūra, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Apvienoto Nāciju Organizācija/PVO, Vācijas Federālais darba drošības un veselības institūts, Eiropas Ķimikāliju aģentūra un Jaunzēlandes Vides aizsardzības aģentūra pēdējo divu gadu laikā paziņojot, ka, viņuprāt, glifosāts nerada vēža risku.

Pēdējo divu gadu laikā pret Monsanto ir iesniegti vairāk nekā 200 tiesas prāvu, ko veikuši simtiem cilvēku, apgalvojot, ka, lietojot Roundup, viņi ir saslimuši ar ne-Hodžkina limfomu.

ASV apgabaltiesas tiesnesis Vinss Čabria otrdien Sanfrancisko federālajā tiesā aizvēra Monsanto kompānijas e -pastus, šovu kompāniju vadītāji apsprieda spoku rakstīšanas pētījumus par Roundup, kurus parakstīs zinātnieki.

E -pasta ziņojumi ietvēra iekšējos e -pastus un e -pastus starp uzņēmumu un federālajiem regulatoriem.

Jess Rowland, EPA ierēdnis, kurš glifosātu novērtēja kā iespējamu kancerogēnu, ziņoja, ka glifosātu secināja, lai nebūtu klasificējams kā kancerogēns.

Monsanto 10. martā zaudēja tiesas prāvu, lai glifosāts netiktu iekļauts Kalifornijas publiskajā ķīmisko kancerogēnu sarakstā. Uzņēmums jau sen noliedz, ka glifosāts izraisa vēzi.

"Apgalvojums, ka glifosāts var izraisīt vēzi cilvēkiem, ir pretrunā gadu desmitiem visaptverošiem drošības pārskatiem, ko veic vadošās pārvaldes iestādes visā pasaulē," teikts "Monsanto" paziņojumā šīs nedēļas sākumā.


Eiropas ķīmisko vielu aģentūra saka, ka glifosāts nav kancerogēns

17. marts (UPI) - Eiropas Ķimikāliju aģentūra jeb ECA, Riska novērtēšanas komiteja jeb RAC ir nolēmusi saglabāt savu pašreizējo nostāju, ka glifosāts neatbilst kancerogēna kritērijiem.

Glifosāts ir aktīvā sastāvdaļa, kas atrodama Monsanto's Roundup, populārākajā nezāļu iznīcinātājā ASV un visā pasaulē.

Par glifosātu ir bijuši daudz strīdu, jo daudzas vides un veselības organizācijas uzskata, ka tam ir potenciāli vēzi izraisošas īpašības, tomēr sabiedrības veselības aģentūras ir ziņojušas, ka pierādījumi nepierāda, ka ķīmiskā viela ir kancerogēns.

RKP secināja, ka pašlaik pieejamie zinātniskie pierādījumi pamato glifosāta klasifikāciju kā tādu, kas rada nopietnus acu bojājumus un ir toksiska ūdens organismiem, taču tā neatbilst kritērijiem, lai to klasificētu kā kancerogēnu.

2015. gada martā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra jeb IARC - Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO vēža grupa - aicināja glifosātu klasificēt kā "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem".

"ASV, Kanādā un Zviedrijā veiktie arodekspozīcijas gadījuma kontroles pētījumi ziņoja par paaugstinātu ne-Hodžkina limfomas risku, kas saglabājās arī pēc citu pesticīdu pielāgošanas," 2015. gadā paziņoja IARC, piebilstot, ka ir arī "pārliecinoši pierādījumi", ka tas var izraisīt vēzi laboratorijas dzīvniekiem.

Un 2015. gada septembrī Kalifornija kļuva par pirmo štatu ASV, kas glifosātu marķēja kā vēzi izraisošu pēc tam, kad štata Vides aizsardzības aģentūra šo ķīmisko vielu klasificēja kā zināmu kancerogēnu.

Saskaņā ar kampaņu par precizitāti sabiedrības veselības pētījumos ASV Vides aizsardzības aģentūra, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Apvienoto Nāciju Organizācija/PVO, Vācijas Federālais darba drošības un veselības institūts, Eiropas Ķimikāliju aģentūra un Jaunzēlandes Vides aizsardzības aģentūra pēdējo divu gadu laikā paziņojot, ka, viņuprāt, glifosāts nerada vēža risku.

Pēdējo divu gadu laikā pret Monsanto ir iesniegti vairāk nekā 200 tiesas prāvu, ko veikuši simtiem cilvēku, apgalvojot, ka, lietojot Roundup, viņi ir saslimuši ar ne-Hodžkina limfomu.

ASV apgabaltiesas tiesnesis Vinss Čabria otrdien Sanfrancisko federālajā tiesā aizvēra Monsanto kompānijas e -pastus, šovu kompāniju vadītāji apsprieda spoku rakstīšanas pētījumus par Roundup, kurus parakstīs zinātnieki.

E -pasta ziņojumi ietvēra iekšējos e -pastus un e -pastus starp uzņēmumu un federālajiem regulatoriem.

Jess Rowland, EPA ierēdnis, kurš glifosātu novērtēja kā iespējamu kancerogēnu, ziņoja, ka glifosātu secināja, lai nebūtu klasificējams kā kancerogēns.

Monsanto 10. martā zaudēja tiesas prāvu, lai glifosāts netiktu iekļauts Kalifornijas publiskajā ķīmisko kancerogēnu sarakstā. Uzņēmums jau sen noliedz, ka glifosāts izraisa vēzi.

"Apgalvojums, ka glifosāts var izraisīt vēzi cilvēkiem, ir pretrunā gadu desmitiem visaptverošiem drošības pārskatiem, ko veic vadošās pārvaldes iestādes visā pasaulē," teikts "Monsanto" paziņojumā šīs nedēļas sākumā.


Eiropas ķīmisko vielu aģentūra norāda, ka glifosāts nav kancerogēns

17. marts (UPI) - Eiropas Ķimikāliju aģentūra jeb ECA, Riska novērtēšanas komiteja jeb RAC ir nolēmusi saglabāt savu pašreizējo nostāju, ka glifosāts neatbilst kancerogēna kritērijiem.

Glifosāts ir aktīvā sastāvdaļa, kas atrodama Monsanto's Roundup, populārākajā nezāļu iznīcinātājā ASV un visā pasaulē.

Par glifosātu ir bijuši daudz strīdu, jo daudzas vides un veselības organizācijas uzskata, ka tam ir potenciāli vēzi izraisošas īpašības, tomēr sabiedrības veselības aģentūras ir ziņojušas, ka pierādījumi nepierāda, ka ķīmiskā viela ir kancerogēns.

RKP secināja, ka pašlaik pieejamie zinātniskie pierādījumi pamato glifosāta klasifikāciju kā tādu, kas rada nopietnus acu bojājumus un ir toksiska ūdens organismiem, taču tas neatbilst kritērijiem, lai to klasificētu kā kancerogēnu.

2015. gada martā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra jeb IARC - Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO vēža grupa - aicināja glifosātu klasificēt kā "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem".

"ASV, Kanādā un Zviedrijā veiktie arodekspozīcijas gadījuma kontroles pētījumi ziņoja par paaugstinātu ne-Hodžkina limfomas risku, kas saglabājās arī pēc citu pesticīdu pielāgošanas," 2015. gadā paziņoja IARC, piebilstot, ka ir arī "pārliecinoši pierādījumi", ka tas var izraisīt vēzi laboratorijas dzīvniekiem.

Un 2015. gada septembrī Kalifornija kļuva par pirmo štatu ASV, kas glifosātu marķēja kā vēzi izraisošu pēc tam, kad štata Vides aizsardzības aģentūra šo ķīmisko vielu klasificēja kā zināmu kancerogēnu.

Saskaņā ar kampaņu par precizitāti sabiedrības veselības pētījumos ASV Vides aizsardzības aģentūra, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Apvienoto Nāciju Organizācija/PVO, Vācijas Federālais darba drošības un veselības institūts, Eiropas Ķimikāliju aģentūra un Jaunzēlandes Vides aizsardzības aģentūra pēdējo divu gadu laikā paziņojot, ka, viņuprāt, glifosāts nerada vēža risku.

Pēdējo divu gadu laikā pret Monsanto ir iesniegti vairāk nekā 200 tiesas prāvu, ko veikuši simtiem cilvēku, apgalvojot, ka, lietojot Roundup, viņi ir saslimuši ar ne-Hodžkina limfomu.

ASV apgabaltiesas tiesnesis Vinss Čabria otrdien Sanfrancisko federālajā tiesā aizvēra Monsanto kompānijas e -pastus, šovu kompāniju vadītāji apsprieda spoku rakstīšanas pētījumus par Roundup, kurus parakstīs zinātnieki.

E -pasta ziņojumi ietvēra iekšējos e -pastus un e -pastus starp uzņēmumu un federālajiem regulatoriem.

Jess Rowland, EPA ierēdnis, kurš glifosātu novērtēja kā iespējamu kancerogēnu, ziņoja, ka glifosātu secināja, lai nebūtu klasificējams kā kancerogēns.

Monsanto zaudēja tiesas prāvā 10. martā, lai glifosāts netiktu iekļauts Kalifornijas publiskajā ķīmisko kancerogēnu sarakstā. Uzņēmums jau sen noliedz, ka glifosāts izraisa vēzi.

"Apgalvojums, ka glifosāts var izraisīt vēzi cilvēkiem, ir pretrunā gadu desmitiem visaptverošiem drošības pārskatiem, ko veic vadošās pārvaldes iestādes visā pasaulē," teikts "Monsanto" paziņojumā šīs nedēļas sākumā.


Eiropas ķīmisko vielu aģentūra norāda, ka glifosāts nav kancerogēns

17. marts (UPI) - Eiropas Ķimikāliju aģentūra jeb ECA, Riska novērtēšanas komiteja jeb RAC ir nolēmusi saglabāt savu pašreizējo nostāju, ka glifosāts neatbilst kancerogēna kritērijiem.

Glifosāts ir aktīvā sastāvdaļa, kas atrodama Monsanto's Roundup, populārākajā nezāļu iznīcinātājā ASV un visā pasaulē.

Par glifosātu ir bijuši daudz strīdu, jo daudzas vides un veselības organizācijas uzskata, ka tam ir potenciāli vēzi izraisošas īpašības, tomēr sabiedrības veselības aģentūras ir ziņojušas, ka pierādījumi nepierāda, ka ķīmiskā viela ir kancerogēns.

RKP secināja, ka pašlaik pieejamie zinātniskie pierādījumi pamato glifosāta klasifikāciju kā tādu, kas rada nopietnus acu bojājumus un ir toksiska ūdens organismiem, taču tā neatbilst kritērijiem, lai to klasificētu kā kancerogēnu.

2015. gada martā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra jeb IARC - Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO vēža grupa - aicināja glifosātu klasificēt kā "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem".

"ASV, Kanādā un Zviedrijā veiktie arodekspozīcijas gadījuma kontroles pētījumi ziņoja par paaugstinātu ne-Hodžkina limfomas risku, kas saglabājās arī pēc citu pesticīdu pielāgošanas," 2015. gadā paziņoja IARC, piebilstot, ka ir arī "pārliecinoši pierādījumi", ka tas var izraisīt vēzi laboratorijas dzīvniekiem.

Un 2015. gada septembrī Kalifornija kļuva par pirmo ASV štatu, kas glifosātu marķēja kā vēzi izraisošu pēc tam, kad štata Vides aizsardzības aģentūra šo ķīmisko vielu klasificēja kā zināmu kancerogēnu.

According to the Campaign for Accuracy in Public Health Research, the U.S. Environmental Protection Agency, European Food Safety Authority, United Nations/WHO, German Federal Institute for Occupational Safety and Health to the European Chemicals Agency and New Zealand's Environmental Protection Agency have all come out stating over the past two years that they believe glyphosate poses no cancer risk.

More than 200 lawsuits have been filed against Monsanto over the last two years by hundreds of people claiming they got non-Hodgkins lymphoma from using Roundup.

Monsanto company emails unsealed by U.S. District Court Judge Vince Chhabria Tuesday in federal court in San Francisco, show company executives discussed ghostwriting research papers on Roundup that would be signed by scientists.

The emails included internal emails and emails between the company and federal regulators.

Jess Rowland, the EPA official who evaluated glyphosate as a possible carcinogen, reportedly relied on the reports to conclude glyphosate should not be classified as carcinogenic.

Monsanto lost a court case on March 10 to keep glyphosate off California's public list of chemical carcinogens. The company has long-denied that glyphosate causes cancer.

"The allegation that glyphosate can cause cancer in humans is inconsistent with decades of comprehensive safety reviews by the leading regulatory authorities around the world," Monsanto said in a statement earlier this week.


Glyphosate not carcinogenic, European chemicals agency says

March 17 (UPI) -- The European Chemicals Agency, or ECA, Committee for Risk Assessment, or RAC, has decided to maintain its current stance that glyphosate does not meet criteria as a carcinogen.

Glyphosate is the active ingredient found in Monsanto's Roundup, the most popular weed-killer in the United States and throughout the world.

There has been a lot of controversy surrounding glyphosate as it has been considered by many environmental and health organizations as having potentially cancer-causing properties, however public health agencies have reported the evidence does not prove the chemical is a carcinogen.

The RAC concluded that the scientific evidence currently available warrants the classification for glyphosate as causing serious eye damage and toxic to aquatic life -- but that it does not meet the criteria to be classified a carcinogen.

In March 2015, the International Agency for Research on Cancer, or IARC, -- the World Health Organization's, or WHO, cancer group -- called for glyphosate to be classified as "probably carcinogenic to humans."

"Case-control studies of occupational exposure in the USA, Canada and Sweden reported increased risks for non-Hodgkins lymphoma that persisted after adjustment for other pesticides," the IARC said in 2015, adding that there is also "convincing evidence" that it can cause cancer in laboratory animals.

And in September 2015, California became the first state in the United States to label glyphosate as cancer-causing after the state's Environmental Protection Agency classified the chemical as a known carcinogen.

According to the Campaign for Accuracy in Public Health Research, the U.S. Environmental Protection Agency, European Food Safety Authority, United Nations/WHO, German Federal Institute for Occupational Safety and Health to the European Chemicals Agency and New Zealand's Environmental Protection Agency have all come out stating over the past two years that they believe glyphosate poses no cancer risk.

More than 200 lawsuits have been filed against Monsanto over the last two years by hundreds of people claiming they got non-Hodgkins lymphoma from using Roundup.

Monsanto company emails unsealed by U.S. District Court Judge Vince Chhabria Tuesday in federal court in San Francisco, show company executives discussed ghostwriting research papers on Roundup that would be signed by scientists.

The emails included internal emails and emails between the company and federal regulators.

Jess Rowland, the EPA official who evaluated glyphosate as a possible carcinogen, reportedly relied on the reports to conclude glyphosate should not be classified as carcinogenic.

Monsanto lost a court case on March 10 to keep glyphosate off California's public list of chemical carcinogens. The company has long-denied that glyphosate causes cancer.

"The allegation that glyphosate can cause cancer in humans is inconsistent with decades of comprehensive safety reviews by the leading regulatory authorities around the world," Monsanto said in a statement earlier this week.